Mi malsimpatiis klasikajn verkojn ekde lernejo, tamen dum la du milaj jaroj en Rusio Saltikov-Ŝĉedrin kompreniĝis memstare ¯\_(ツstatic.diary.ru/userdir/6/7/8/5/67852/86443314...." width="34px;">
Бездушный Рыцарь Айе, если я правильно понимаю вопрос, просто в новых дизайнах есть по умолчанию стиль img { max-width: 100%; } Соответственно, если места мало, картинка сжимается. Можно либо добавить такое же правило в свой дневник, либо вручную прописывать атрибут style="max-width: 100%;" картинкам. Высоту лучше не указывать тогда, когда картинки прописываешь, чтобы они не становились вытянутыми без сохранения пропорций.
Tenno Seremel, я просто знаю за своим дизайном косяк, с которым мне неудобно идти к автору, тем более, что он не особо часто теперь появляется и вообще соо дизайнов забросил, насколько я понял. Так вот, косяк в том, что при уменьшении картинки через width - всё ок, а вот при уменьшении через height - не работает и картинка остаётся крупной. Я вот твою девочку у себя в избранном вижу в оригинальном размере.
Tenno Seremel, ммм... а можно это как-то поправить, а то всё же некоторые юзеры используют height и в итоге вылезает не то, что они постят, а оригинал?
Бездушный Рыцарь Айе, убрать то правило выше (которое #JournalFavorite img). Оставить только новое, img { max-width: 100%; } Или даже так: img { max-width: 100%; height: auto; } Во втором случае, атрибут высоты у картинок будет вообще игнорироваться. Нужно ли так делать, вопрос открытый. С другой стороны, если так не делать, то в случае указания высоты у картинки и max-width: 100% на маленьких экранах картинка может вытянуться
Теоретически, ты мог бы даже указать, что максимальная ширина равна меньшему из 100% и 700 пискелей, но это пока работает только в Сафари и хромобраузерах (будущей версии причём), потому что это из (относительно) нового стандарта функция.
Tenno Seremel, мда... попытался изменить, так у меня теперь лишние границы вылезли и не убираются(( Вот ведь правильно говорят - работает - не трогай... тут должен быть фейспалм, но он не вставляется(
Tenno Seremel, там такая проблема, что теперь нельзя сохранить пустыми фон заголовка и границы. То есть я сохраняю старый код, ничего не меняя, и у меня всё разваливается. Появляются границы и плюс едет ещё что-то, поскольку появляется дополнительный разделитель. Процитирую своё дополнение к посту в соо дизайна:
Дополню: Блочный дизайн с подключенным css, Firefox 71.0 При создании копии дизайна меняются его настройки. Блочный дизайн меняется на адаптивный и в ранее пустых полях "Фон заголовка" и "Границы" автоматом проставляются цвета меню адаптивного дизайна - #912d31 и #373737 соответственно. Пересохранить дизайн с пустыми полями невозможно - сохранение происходит, но если снова его открыть на редактирование, увидим, что ничего не изменилось и в упомянутых полях опять появились цвета.
Из-за этого и чего-то ещё (не могу сказать точно, не разбираюсь в css) после пересохранения того же кода вместо этого:
получилось это:
Оффтопом дополнительный баг: нельзя выложить две картинки из БИ в пост, так как после выкладки первой окно автоматически закрывается и больше не вызывается. Оно и раньше не вызывалось повторно, если его случайно закрыть, но теперь-то оно закрывается автоматически...
Картинку "как должно было быть" я смог сделать только потому, что когда-то пытался покопаться в коде и его "пощупать" и для этого сделал копию, но не особо понял чего и как, так что там только ссылки изменены. Пришлось пока ту версию поставить.
Tenno Seremel, угу. Создаёшь копию блочного диза с пустыми полями, открываешь на редактирование и видишь, что там выбран не блочный а адаптивный, а где было пусто - там цвета меню стандартного. Переставляешь на блочный, убираешь цвета, сохраняешь. Снова открываешь на редактирование - блочность осталась, а вот цвета опять вылезли.
Tenno Seremel, спасибо) Сейчас просто не представляю, как что-то менять, когда такие фокусы происходят при сохранении. А если учесть, что ещё и предпросмотр не работает, то вообще всё печально.
Tenno Seremel, я об этом подумал, что мой дизайн в принципе напоминает адаптивный и его быть может можно было бы как-то приспособить (хотя сомнительно), но есть некоторые моменты, которые мне в новом дизайне категорически не нравятся, вроде формы добавления комментария, смайлов суперкрупных или во всплывашке и тому подобного.
11.12.2019 в 22:36
11.12.2019 в 22:55
11.12.2019 в 23:08
11.12.2019 в 23:23
Оно перекрывает моё значение height. Но вообще, да. Лучше бы мне указывать width — надёжнее, чем я сейчас и займусь.
11.12.2019 в 23:50
12.12.2019 в 00:06
Теоретически, ты мог бы даже указать, что максимальная ширина равна меньшему из 100% и 700 пискелей, но это пока работает только в Сафари и хромобраузерах (будущей версии причём), потому что это из (относительно) нового стандарта функция.
12.12.2019 в 00:26
12.12.2019 в 09:28
12.12.2019 в 10:52
Пишет Бездушный Рыцарь Айе:
URL комментария
Картинку "как должно было быть" я смог сделать только потому, что когда-то пытался покопаться в коде и его "пощупать" и для этого сделал копию, но не особо понял чего и как, так что там только ссылки изменены. Пришлось пока ту версию поставить.
12.12.2019 в 11:03
12.12.2019 в 11:07
12.12.2019 в 11:12
12.12.2019 в 11:15
12.12.2019 в 11:16
12.12.2019 в 11:19
12.12.2019 в 11:23
12.12.2019 в 11:31