Почему одни страны богатые, а другие бедные

[Tenno Seremel]

Книга «Почему одни страны богатые, а другие бедные» (Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон; 2012) наконец-то дочитана. Было довольно интересно, хотя сама идея довольная простая. Сейчас тут, возможно, скажут, что говорит капитан очевидность, но суть такова. Пока не будут демонтированы политические институты, обогащающие только ничем не ограниченную элиту, никакого роста благосостояния не будет.

Большая часть книги это различные примеры из истории разных стран.

Comments

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Большая часть книги это различные примеры из истории разных стран.

примеров, в которых эту самую элиту демонтировали? Так пытались же ж уже - в 1917, демонтировали одну элиту, со временем появилась другая, но главное, всё это время нарождения новой элиты благосостояние в этих странах тоже было не слава Богу Опять же в 1991 или когда там, снова демонтировали элиту, появилась новая элита (новая ли?), потом в 2000 снова был небольшой демонтаж очередной элиты - и чо?
Политические институты - они ж не из воздуха появляются. Их строют для себя наиболее активные и хитрожопые люди, пока остальные заняты чем-то другим. Когда их демонтируешь, элиту убираешь, остаток общества снова расслаивается в пирамиду - снова из этого остатка наиболее предприимчивые строят для себя институты.
Америкосы в последнее время любят демонтировать чужие политические институты - Босния вот, яркий пример, Югославия. Особо лучше там не стало. Хорватия и Словения вроде выиграли от всего этого дела. В Ираке, Ливии решили демонтировать диктаторов, которые угнетали народ. Стало только хуже.
ИМХО, лучше станет, когда народ в этих странах изменит свой менталитет. Таким образом, элита - она же из народа, стала бы чуть меньше хапать и оставлять чуть больше народу, а народ тогда, зная, что у него не всё отберут, стал бы лучше и охотнее работать, создавать пмаешь национальные богатства, при условии, что ему останется от этого богатства чуть больше, чем сейчас и элиты будут ещё и защищать богатство этого народа, организуют охрану богатства от отдельных особо жадных представителей этого же народа и элиты и знач все от этого только выиграют
Круто я завернул, а?

Опять же - кто будет демонтировать? Уж не америкосы ли? Тогда они предложат взамен свои институты.

[Tenno Seremel]

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, сами страны и будут. Или ты думаешь волшебная фея прилетит и поменяет?

«Демонтирование» в смысле смены экстративных институтов на инклюзивные Суть в том, что экстрактивные политические институты создают экстрактивные экономические институты, которые поддерживают первых, создавая порочный круг.

Ты слишком агришься на использованное слово. Смена человека/людей наверху хоть и важна, но речь именно об институтах. Ты можешь поменять сотню человек, если институты останутся — ничего не изменится. В 1917 это и произошло, по сути. А может стало и хуже.

> ИМХО, лучше станет, когда народ в этих странах изменит свой менталитет. Таким образом, элита - она же из народа, стала бы чуть меньше хапать…

Ну ты юморист. Хотя запрос в народе на изменения, естественно, нужен. Кто-то же должен добиваться этих изменений. А если всем всё норм, то ничего и не будет.

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну ты юморист

почему юморист? Я знач юморист, а авторы не юмористы )) Когда голодный народ из бедных стран вдруг прорывается в элиту - вот это самое и происходит - он начинает хапать, как ненормальный, т.к. у него до этого ничего не было и неизвестно, сколько он продержится у кормушки. Кто-то там сказал "нищий не может быть благородным", потому что ему сначала нужно почувствовать, что у него всё есть, пресытицца, а уже потом он может и поделицца.
"сами же страны и будут" - ну дык, если они до сих пор не... знач наверное причины какие-то есть объективные?
Ну, я не говорю, шо это прям вот должно по мановению волшебной палочки случиться. Сначала эпоха дикого так сказать этого самого, потом самые буйные выпиливают друг друга, остаются более спокойные взвешенные товарищи, и так оно со временем должно потихоньку улучшаться, если токо новый бугурт не случицца.

Ты можешь поменять сотню человек, если институты останутся

Изменится. Вот у нас есть законы и правила, направленные вроде бы на защиту, а всё получается чережжопу. А всё потому что исполнители такие - для них больше важна буква, а не дух закона. Подходят формально, чтобы им за это ничего не было.
А если институты изменятся, а люди останутся прежними, чо, изменится штоле чо-то? Это как дизайн Дневника поменять Переименовали полицию в милицию, потом милицию в полицию, вот. Царя сначала в генсека, потом в президента. Много чего поменялось? ))

[Tenno Seremel]

ТёмныйЭльфНавостриэль2010, перечитай о чём я. Речь не о людях.

И ты будешь удивлён, с людьми всё в порядке

[ТёмныйЭльфНавостриэль2020]

Ну... у нас разный взгляд на весчи значит ))

[Линда Кайе]

Ожидала смертельной битвы между коммуняками и борцунами со сраными леваками, ан нет =_=

[Tenno Seremel]

Линда Кайе, в каментах или в книге? (^  ^)'

[Линда Кайе]

В камментах, разумеется.

[Tenno Seremel]

Линда Кайе, возможно их просто нет в ПЧ

[Линда Кайе]

^^'