Frozen flame
Почему-то часто «адаптивная вёрстка» сайтов на деле оказывается набором фиксированных расширений. Т.е. понятно, что так проще, чем тянуть резину от меня и до обеда (ну, мне норм), но позаботиться о растяжке на более высоких разрешениях? Нет. Мы всё фиксируем по 1400 в ширину максимум и заставим тебя скроллить побольше. Почувствуй себя на мобилке…
А потом у них никнеймы не влазят, а по бокам куча белого пространства
А потом у них никнеймы не влазят, а по бокам куча белого пространства
14.01.2019 в 19:47
Гигантское количество пользователей ненавидит резину на всю ширину монитора, им просто сложно это читать, даже если шрифт будет соразмерным. Для меньшего числа (но сильно отличного от нуля) ширина контентной части даже от 960 до 1180 пикселей слишком большая. В среднем, наилучшее решение "и нашим, и вашим" - ~1200рх. Именно поэтому этим обычно и ограничивают
По факту, чтобы сделать действительно красивый широкий дизайн, отвечающий всем требованиям юзабилити, при большей ширине контентной части нужно сильно переразбивать контент, например, разбивать его на колонки, что сделать "красиво" действительно сложно. Проблема не в реализации, а в самом дизайне.
Всё вышесказанное имхо на основе долгого опыта профессиональной деятельности, на истину в последней инстанции не претендует.
14.01.2019 в 19:53
1200 это не нашим, только вашим. Это очень мало. Сайт-макаронина — дизайн 21 века
Колонки? Это красиво не будет никогда, это же не газета. Всего можно добиться, особенно если не делать шрифты по 10px. Тем более что в дизайнах всенепременно мелькают сайдбары.
Вся эта ерунда про 80 символов — бред из той же категории, что и «с засечками читается лучше».
14.01.2019 в 20:04
Я в этом вопросе предпочитаю ориентироваться на людей, проектирующих приложения для большого числа пользователей, типа специалистов по юзабилити и дизайнеров поисковиков или социальных сетей, но ху ноуз, ху ноуз, может, фейсбук когда-нибудь откажется от ширины контентной части вместе с сайдбаром в 850 пикселей.
14.01.2019 в 20:11
специалисты придумали Gnome HIG,послушай как скажет специалист по юзабилити и сделай наоборотНу, копья ещё долго будут метаться туда и обратно. А себе я как-нибудь допилю напильником, что поделать. У меня зрение не 1, и потому меня все эти тренды мелкости и серости напрягают… Штурмую вот тут потихоньку
14.01.2019 в 20:51
14.01.2019 в 21:08
Дайри высказал своё мнение.
И зашла сказать, что тоже не люблю длинные строки - глаз просто устаёт бегать и от размера шрифта это не зависит. Поэтому наконец собралась и заузила себе дневник. Вариант отодвинуть монитор не предлагать - и так почти за метр.
14.01.2019 в 21:11
Тут в дневнике далеко за сотню символов в строку, держись
Ещё бы он при этом новый дизайн вставил, так же ж нет… Сколько ещё ждать до него, интересно.
14.01.2019 в 21:21
Tenno Seremel, и это хорошо: не люблю распределять внимание - обычно не получается его уделить ни на что.
Тут в дневнике далеко за сотню символов в строку, держись
Я не встречала у тебя особых лонгридов, а несколько строчек, да ещё с расстоянием между ними, читать не настолько сложно.
Ещё бы он при этом новый дизайн вставил, так же ж нет…
Это Дайри просто ещё молодой, неопытный. Вот подрастёт, поднаберётся опыта у других ИИ...
14.01.2019 в 21:25
Ну а расстояние — «абзац» же. Тут в дневниках частенько на них забивают, к сожалению. Читать кашу бывает сложно с любой шириной.
14.01.2019 в 21:33
А если этого не закладывать, то обратно размотать уже так просто не получится.
14.01.2019 в 22:46
14.01.2019 в 22:50
19.01.2019 в 23:28
19.01.2019 в 23:28
19.01.2019 в 23:36
06.02.2019 в 12:19